当代作家网
标题:
学习黄石诗人太子北垣的三首“管仲”诗
[打印本页]
作者:
林深数树
时间:
2024-4-16 14:48
标题:
学习黄石诗人太子北垣的三首“管仲”诗
本帖最后由 林深数树 于 2024-4-16 14:53 编辑
学习黄石诗人太子北垣的三首“管仲”诗
评论/林深数树
1)
我们先来看看他的三首《管仲》诗大作。
管仲(一)
春秋管仲佐恒公,彪炳千秋壮志雄。
尊伐招招成霸业,革新略略立奇功。
强兵国富安天下,足食衣丰尽效衷。
卓越勋名垂史册,鲍翁不荐问乡中。
管仲(二)
大战初争仍庶民,纠得其某士风欣。
阵前鲁垒寒风寞,怒踏齐都困险军。
个个士卒尘上没,兵兵王下愧君心。
德才堪好情如海,为报军恩入帐歆。
管仲(三)
初定齐国社稷兴,当为霸业举刀兵。
鲁原征燕千盟势,北虏欺齐万众惊。
老马识途出远漠,孤兵竹败化亡灵。
葵丘溅血诸侯震,天下一匡青史铭。
2)
我先讲整体感觉。
写古如古,写管仲是管仲。这是没有问题的。还突出了管鲍之交,葵丘会盟,富国强兵。
至于三首的整体布局,前后联系,即逻辑关系,还是不怎么了然。
是不是管仲的,即管仲做好了没有的,细节有不到。“天下一匡”,要说匡正天下,是“一匡”天下,不论是齐国和管仲,还是西周王国和西周天子,都不能做好。做好了就没有“春秋战国”,没有“乱臣贼子”。溢美虽是志传文学的常态,可走远了就是泛滥,就是稀乱了。
3)
文字瑕疵也挑几个。
桓公不是“恒公”。
能“彪炳千秋”的一般是功业,非常建树的功业,或者是表现非凡才华的艺术作品,不是“大志”。心志,理想,春秋梦怀春梦,是不能“彪炳千秋”的。
中,忠,衷,钟(锺),虽然都是同源词,“忠”的古义,今义迁移变化也大。但忠于职守,精忠报国,忠诚,都是“忠”字。钟情,也有衷情,但两个词的词义是不同的。
作者:
yuemanshan
时间:
2024-4-16 17:51
[attach]11824[/attach]
作者:
林深数树
时间:
2024-4-18 02:13
yuemanshan 发表于 2024-4-16 17:51
谢谢。
只是我知道“批评”不好做。
欢迎光临 当代作家网 (http://ddzja.com/)
Powered by Discuz! X3.2