047 林深数树是个异数,大多数人是常数。常数持常识常见常理,守常规,过芸芸众生的平常生活,懂不懂异数都不要紧。 异数存在更多是为了常数能够幸福地常数着,而常数从来不可能是为了异数能够更好地异数下去。作异数:挑战常识,发现新知;挑战常态,推动新变;挑战常规,破除陋见。 人在众生中,志在云天外。自个不安生,还招常态中人骂。骂了还难以还口。 人家没看懂,人家本是良家妇女,准备嫁入后宫。你说你是亲哥掀帘子堵轿子不让嫁。挨了骂只能跺脚。 异数本来不多。希望大家还是好好爱护这个异数。我也持异见不跟常理常态常识常规较真。 2014年2月14日 048 我高兴看到后鲁迅时代的第二代优秀杂文传承人,他就是林子。在我的观念中,鲁迅及柏杨、李敖什么属一代,至李敖已衰。改革开放后以符号为代表的一代,已改投枪匕首为文化撬杠,撬旧文化的基石,比如《约瑟夫的成分问题》、戏说马克思的“两个决裂”等一批与体制观念决然不同的文化情怀。而林子连鲁的外衣也不穿了,从一个文化人的良知出发,纵横千里,每击必中,大快人心,体现了新一代杂文人的文化水准。如我写杂文史必如此写。谁说网络文学只是草根的自娱自乐? 2014年2月21日 049 借此论彼,寓义理与真情在人所共知的历史事实和生活事实之中,是林深数树杂文的重要特色。当然,还有学力的深厚、忠贞的切切、逻辑的严密、意绪的跳荡与文字的蒙太奇剪接。这些是既往杂文很少有的。值得杂文界散文界很好研究。 2014年7月22日 050 杂文有益于各体文学创作;杂文可以进入小说、诗歌、散文;鲁迅投枪匕首为第一代杂文代表,符号审视与关爱为第二代杂文代表,林子张扬文化自觉性可能成为第三代杂文代表;杂文要杂学杂思,更要文采文味,而非政论和檄文。 2015年1月25日 |
月满山 发表于 2019-6-24 19:39
谁敢和鲁迅相比?看似“乱骂”,其实不失目标和中心。是匕首,是投枪,发发都是十环,谁又能做得到?
月满山 发表于 2019-6-24 19:39
谁敢和鲁迅相比?看似“乱骂”,其实不失目标和中心。是匕首,是投枪,发发都是十环,谁又能做得到?
月满山 发表于 2019-6-26 21:37
异数也好,常数也罢。林兄还是心宽些——最好
欢迎光临 当代作家网 (http://ddzja.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |