|
2000年3月29日夜晚，天空像锅底一样的漆黑，可是，在名牌大街的东江茶楼，这里灯光明亮，人山人海，人声鼎沸，夜茶兴旺。 在茶楼二楼的左角，正坐着三位干部模样的人，其中有两位大约四十多岁，他们是莫晓兵与王学瑞；另一位年约五十开外，他就是老处长黄平。 他们三人在茶楼上，一边喝茶一边传阅对王学瑞处分文件。 黄平看完后，心中感叹万千。竟料不到这位十年前是自己手下的科级干部，现在一下子跃为党的高级领导干部的潘沿美，竟然利用职权捏造事实，干出这种伤天害理的事情来。 黄平对杂志社情况是了解的，对王学瑞的人品更是了如指掌。在这鱼龙混杂的九十年代，王学瑞作为一个处级单位主要领导干部，不嫖不赌，不大吃不大喝，查出连五角钱都没有贪污，这样的领导干部，目前不是多了，而是太少了。 这位八十年代就当上处长的黄平，他看到自己这位部下，这样明目张胆的捏造事实陷害一位处级干部，心里感到十分的气愤。他暗暗叹了一声，心里想着，现在一些领导干部本质变了，与共产党的宗旨离得太远了。他忍不住地对莫晓兵大声说：“潘沿美这样做是犯罪行为。”接着，他压小了声音说：“从文件内容来看，王学瑞连五角钱都没有贪污，证明立案整王学瑞是错误的。从文件看，更证实了我们的观点，就是王学瑞并不是因经济问题而立案审查，而是由于写了两篇反腐败文章，而遭受到潘沿美打击报复。” 莫晓兵分析说：“文件列举了四条错误，正是整王学瑞的证据。这四条错误是不按实事求是的原则造出来的，颠倒是非，无中生有。这是明目张胆的陷害一位干部。这些人，已经到了丧心病狂的地步。” 王学瑞接着说：“从潘沿美、刘曹苞捏造这四条错误对我处分，完全不符合事实，我要申诉。”
| 
发表于 2018-3-19 10:02:29
微信
收藏
发表于 2018-3-19 17:54:20
