|
本帖最后由 林深数树 于 2024-6-7 02:09 编辑
【读书笔记】梁山和天京的比较
文字/林深数树
横直是消磨时间,搞个高大上的主题,比较梁山的英雄和天京的大王,谁狠、横、英雄。是试着比一比。有点关公战秦琼,无妨。
1)
貌似天京是王朝了。文治武功一起上,东西南北都是王。其实也就是山头,就是贼码头。
水泊梁山有水是小水,主要是山头。而且这些人许多都是有“忠君报国”的招安梦。招安日一片欢呼(少数顽固例外)。
天京的英雄的王们,你招安得了吗?他们要的是陈胜吴广,要的是项羽刘邦,要的是改朝换代。
2)
梁山有个吴用,是小诸葛,缩微了的姜子牙。其实小说夸张在所难免。
天京有个杨秀清,地下全知道,天上知一半,因为他是天父的化身。他统兵,他治民,他日理万机。不只是洪秀全的军师,还是总理,还是统帅,还是接天地人神的半仙(还不止)、大神仙,干脆说“上帝发言人”。
但人大心大,本事大欲望大,也对。杨秀清也就没有吴用的忠诚可靠、大义用公。还有的是“功高动主”,也绝对于人于己是危殆。
3)
求仁得仁,求义得义,是说梁山。不过征方腊,一定痛苦和要命。结局终于是“彩虹散尽是高唐,好汉招安战场亡”……还是求仁得仁。
称王称帝,欲求天下,就没有这么简单了。虽然洪秀全利用大清的内忧外患,刀刃痛处,常常所向披靡……其实更多假象,不独实绩。
杨秀清死的日子就是天京败的日子。下帝(清帝)要他死,上帝(杨秀清是化身)帮不了忙:洪秀全和太平天国长得了吗。
|
|