【杂俎六八】有逻辑没有逻辑会不一样

林深数树

【杂俎六八】有逻辑没有逻辑会不一样
             文字/林深数树


1）
如题，杂俎今日是“有逻辑和没有逻辑会不一样”。
扎一堆的人会跟常人不一样。
我是说特朗普，我是说马斯克。
特朗普他没有逻辑。马斯克是有逻辑的。
虽然他们都是商人。这时候貌似是志同道合的朋友。
他俩做事风格是不一样的：就是有逻辑和没有逻辑。
马斯克的事业是要经过上帝检测的。上天的每个航天器都是不能有疏漏的。
特朗普也是刀口舔血，也是跟流氓跟克格勃跟下三滥上九流打交道做大，他的逻辑就是流氓的逻辑克格勃的逻辑普京的逻辑。也就呈现的是没有逻辑。“通俄门”就是特朗普成功的逻辑；可他会是美国的，美国自洽的逻辑吗？


2）
自洽的逻辑至少有三个特征。
①合于事实的是自洽的逻辑；
②合于人性的是自洽的逻辑；
③合于上帝也就是天则的是自洽的逻辑。
相对的信口雌黄，相对的神佛迷信妖魔鬼怪，相对的完全不是人道天则，完全没有良知，违背天地人心的……会是逻辑自洽吗？


3）
逻辑自洽还有主体性原则。
因为这是我的逻辑。即是你的逻辑。也是人的逻辑。
也就是自己的逻辑。
也就是爷娘的逻辑。
也就是家国的逻辑。
也就是祖宗，经典，传统的逻辑。
西学东渐，洋务运动到新文化，所有不要自己祖宗，不要自己传统，不要自己经典的文化，都是错误的。拔根刨本，没有自己的民族作风和气派，自洽何来。自圆满自完美何来。
这和拒绝新文化，拒绝文明，拒绝科学和进步的错误，是一样的。
更糟糕的情况是。溥仪为日本人做滿州国皇帝，汪精卫用孙中山三民主文附逆保卫日本，一群新文化大师做真理保卫莫斯科在中国的“铁路”权。逻辑自洽变成了洋洽，他洽，外国洽。还有语言学家不要汉字。国主不要国学。民族主义是他族主义。这些历史事实很沉痛，很悲哀。


4）
美国是不是世界的救世主？
特朗普是不是美国的救世主？
至少特朗普和美国是不是乌克兰的救世主？
这三个问题好简单。
就是没有救世主。
世界的逻辑，美国的逻辑，美国选票的逻辑，
美国选票选了特朗普的逻辑。
都是自完美的，也是自不足的。
也是有定义阈和边际的。
特朗普把自己看得太大。这就是他错了。
他要拿一世界来拯救他的美国。这是彻底的错了。世界有世界的逻辑。乌克兰有乌克兰的逻辑。能都牺牲掉做特朗普的逻辑吗？

yuemanshan

林深数树

yuemanshan 发表于 2025-4-9 22:48

谢谢。