|
|
本帖最后由 林深数树 于 2018-10-26 01:47 编辑
《红楼梦》的层次及其他
文字/林深数树
1
我读《红楼梦》，跟我自己，跟曹雪芹，跟天地人心。
我跟“真事隐去，假语衬言”。
我跟“千红一哭，万艳同悲”。
我跟“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。
2
夸张点说，所有的红学家错读的不比确读的少。
红学家怎么也高明不过曹雪芹。
大家推崇老毛。我看老毛绝不是红学家。老毛缺少那种锦衣玉食，软玉温香，红环绿绕的叫温柔之乡的成长环境。
电视剧也就六七十分吧。那种文革后的环境文化氛围，不说是痛恨贵族气的，时尚和美学标准都没有升上来。
至于电影写成钗黛之争，阴谋诡计，贾府就一无情无义的势利场、活地狱。那简直是北京城的“痛说革命家史”，乏善可陈。
3
四大名著，无疑是《红楼梦》第一。
是说我个人喜好，个人认为，是《红楼梦》第一。
根据呢？
看《西游记》的人，没有人喜欢，没有人真的要吃唐僧肉。
看《三国》的人要做曹操，刘备，孙权的少，要做英雄的还多（也不会太多）。世上英雄多了也不是好事。
看《水浒》的人，99.9%不会上梁山。
而读《红楼梦》的人，一般会喜欢林妹妹，为之三掬泪，一把同情心。简直是一定的。
4
《红楼梦》是写爱，还是写恨？
这个问题不好回答。情天恨海，爱有多深，恨有多远，也是根叶花果、辩证牵连的。
但《红楼梦》不是革命斗争史。不是大批判材料。不是排满排皇帝排贵族的。也不是封建末世画卷。不是政治历史。也不是诲淫诲盗，做仁做义的装正经。那也简直是一定的。
《红楼梦》也不是提点俗世的什么常识，给你什么忠告，或者惊世、警示、醒事恒言什么的。
《红楼梦》是正能量。是正面表达作者对家族，对情爱，对命运，对天地人心的理解。
5
红楼梦当然是梦，真的是现实和非现实因素，都要考虑。
所以最荒诞的宝玉，黛玉，空空，晴雯，妙玉，最庸常且俗气的王夫人，贾母，贾政，宝钗，袭人，秦可卿，香菱，秦钟，尤三姐，甚至刘姥姥……都分明可爱。
风姐，我是不喜欢。可贾母喜欢，王夫人喜欢，今天当官的也都喜欢。
6
要论红楼梦的层次，也是俗世的层次，哲学的层次，道义的层次都各不同。
俗世的层次，是贾母的层次，皇帝的层次。
哲学的层次，是空空道人的层次，警幻仙姑的层次，也是曹雪芹的层次。
道义，情义的层次，当然是贾宝玉，林黛玉、晴雯、袭人，可卿，金钏，妙玉、芳官的层次了。
所以，我不跟原主题楼主。
|
|
发表于 2018-10-25 17:18:36
微信
收藏
楼主